В адрес судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда Михайлов С.Ю. направил возражение на кассационные жалобы защитников Минаевой С.А. председателя участковой избирательной комиссии № 107


19 мая 2009 года приговором Заводского районного суда города Саратова Минаева Светлана Александровна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 142.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с приговором Минаева С.А. осуждена за совершение умышленно неверного, не соответствующего действительным итогам голосования протокол участковой избирательной комиссии № 107 об итогах голосования.
Адвокатами поданы кассационные жалобы на приговор Заводского районного суда г.Саратова с просьбой отменить приговор в отношении Минаевой С.А., а уголовное дело прекратить.
Я не согласен с данными жалобами, считаю приговор суда законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
При сдаче протокола № 1 об итогах голосования, председатель участковой комиссии № 107 Минаева Светлана Александровна собственноручно заполняла в помещении окружной избирательной комиссии увеличенную форму сводной таблицы, внося в таблицу данные из протокола № 1 об итогах голосования участковой комиссии № 107. Заполнив данные столбца участковой комиссии № 107, Минаева С.А. расписалась в увеличенной форме сводной таблицы, подтверждая тем самым соответствие данных.
При обращении в прокуратуру установлено, что Минаева С.А. в имеющийся у неё чистый бланк протокола №1 об итогах голосования, собственноручно внесла не соответствующее действительным итогам голосования число избирательных бюллетеней. После этого, Минаева С.А. поставила свою подпись в данном протоколе, а также собственноручно в данном протоколе выполнила подписи от имени членов участковой избирательной комиссии № 107 с правом решающего голоса Потаповой О.А., Матвеевой А.В. и Судаковой О.А., а также привлекла к своим действиям неустановленное лицо, которое по её просьбе выполнило в данном протоколе подписи от имени членов избирательной комиссии № 107 с правом решающего голоса Зарьянцевой С.А., Читановой Л.П., Середа И.А., Артюх СВ., Голыдьбиной Л.В., Воевода Е.Е. и Савкина А.В.
Этот факт подтверждается заключением почерковедческой экспертизой и показаниями свидетелей.
Таким образом, Минаева С.А. заведомо неверно составила протокол №1 об итогах голосования по дополнительным выборам депутата Саратовской городской Думы третьего созыва по одномандатному избирательному округу № 6 Заводского района г. Саратова.
Своими действиями Минаева С.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 142.1 УК РФ, то есть заведомо неверно (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования.
Минаева Светлана Александровна имеет опыт работы на избирательных кампаниях, в частности по выборам депутатов Саратовской городской Думы третьего созыва в 2006 году она была секретарем участковой комиссии № 53 Заводского района.
При подачи заявления в состав участковой избирательной комиссии № 107 на дополнительные выборы по округу № 6 Минаева С.А. подписалась под тексом, что знакома с положениями Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Закона Саратовской области "О выборах в органы местного самоуправления Саратовской области", в которых сказано, что ответственность за нарушение законодательства РФ о выборах и референдумах устанавливается федеральными законами. Это доказывает осознанность действий Минаевой С.А. при совершении фальсификации итогов голосования, а именно искажения волеизъявления избирателей, которая в соответствии с Конституцией РФ является единственным источником власти в Российской Федерации.
Минаева С.А. знакома с законодательством, однако она осознанно пошла на противоправные действия, а именно фальсификацию итогов голосования, изменяя при этом волю народа - единственного источника власти в Российской Федерации по своей воле, усиливая позиции кандидата Иванова А.В.
Таким образом, Минаева С.А. совершила преступление, т.е. противоправное действие, ведь противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме. Уголовно-правовой запрет устанавливается только Уголовным кодексом, поскольку он является единственным источником уголовного права, в данном случае это статья 142.1 "Фальсификация итогов голосования", а именно заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования.
В данном случае, речь идет не о совершении попытки преступления, здесь преступление носит завершенный характер, т.к. Минаева С.А. произвела фальсификацию итогов голосования - переписав протокол об итогах голосования и сдав его в окружную избирательную комиссию, тем самым подтвердив якобы правильность сдаваемых результатов произведя искажение, подмену (фальсификацию) волеизъявления граждан на отдельно взятой территории - избирательном участке № 107, избирателей на котором зарегистрировано в количестве 3069 человек.

Учитывая вышеизложенное, прошу:

Оставить приговор Заводского районного суда без изменения.
Hosted by uCoz