Продолжаем публиковать беседу нашего корреспондента с коммунистом Октябрьского района, секретаря Саратовского обкома КПРФ, доктора экономических наук, профессора, заслуженного экономиста РФ, академика Петровской Академии наук и искусств, члена Европейской Ассоциации экономистов аграрников, помощника депутата Государственной Думы Федерального собрания РФ, лауреата премии им. Петра Великого Семеновым Сергеем Николаевичем.
Корреспондент:
Сергей Николаевич! А каковы, по Вашему мнению социальные проблемы села? Выступая на XI съезде партии "Единая Россия", ее лидер В.В. Путин выразил удовлетворение функционированием АПК страны и восхищение увиденными им с воздуха крышами сельских домов Белогородской области. Так ли везде радует глаз сельское строительство и социальная инфраструктура села?
Сергей Николаевич:
Конечно, новые дома для крестьян с хорошо окрашенными крышами не могут не радовать. Наши многострадальные и героические крестьяне заслужили достойное качество жизни, включая и благоустроенные дома и современные коммунальные услуги и соответствующие мировым стандартам сельскохозяйственные производства, обеспечивающие высокое качество труда и его производительность. В прошлом году я проехал по восьми центральным областям России, а в этом году по нашей - передовой области, знакомился с жизнью наших крестьян, интересовался тем, как изменилась обстановка, сельский профиль российского капитализма, после слома колхозно-совхозной системы, возрождения сельской буржуазии. Сейчас современные "кулаки и мироеды" имеют в частной собственности более 65% земли. А что изменилось в социальной сфере села? В отличие от Путина, меня состояние села не восхитили, а больше поразила коттеджезация всей страны, бурное и не сопоставимо затратное развитие вокруг городов коттеджных поселков: "царских сел", "дворянских гнезд", "брайтон бичей", разного рода "hills,ов" и усадеб "новых русских". Там действительно все новое: и крыши, и все что под ними. Вот если бы эти ресурсы да на село! А пока, обратившись к статистике, можно сказать, что только 29% сел в РФ имеют водопровод и 0,2% канализацию. Сельский жилой фонд обеспечен водопроводом на 41%, канализацией - на 32%, центральным отоплением - на 41%, газом - на 75% , горячим водоснабжением - на 19%. В сельской местности в благоустроенных домах живут 6% населения. В малых городах без канализации живет половина населения России. В средних городах - 21% жилого фонда не имеет канализации, ее лишено 10% жилого фонда городов - миллионников.
В настоящее время ветхий и аварийный фонд жилья в России составляет около 90 мрн кв.м. Сельская бедность становится все выше и жестче городской. Как подчеркивают ученые-социологи, сельское хозяйство во многом не уступает городскому, однако этим богатством часто владеют одни и те же люди. Мне говорили многие сельчане: "наши правители тянут газ во все точки мира за тысячи километров, но никак не могут дотянуть наш газ до домов крестьян". Можно ли назвать такое положение с газообеспечением села справедливым? Думаю, что нет. И нельзя согласиться со стародавним стереотипом: "мы плохо живем потому что плохо работаем" и заменить его на: "мы плохо работаем потому что плохо живем".
О не очень блестящем положении российского сера, его житье-бытье, особенно в нашей "наиболее продвинутой" области свидетельствуют материалы местных СМИ. Приведу материалы своего отрезного "контент-анализа", лишь одни заголовки некоторых газет разной политической ориентации:
- "Ровное: район бедствия и гибели";
- "Кто виноват в том, что один из богатейших районов области погрузился во мрак и нищету";
- "Кто-то верит только делам. Кто-то глазам. Мы верим тому, что видим… Такое - мы увидели впервые. Масштабы разрушений в районе не могут не поражать и пугать";
- "Техногенная катастрофа в Саратове";
- "Грязная Медведица опасна";
- "Экологическая опасность табачного производства в центре Саратова";
- "Жители поселка Горный Краснопартизанского района взволнованы существованием и функционированием в их поселке объекта по уничтожению химического оружия";
- "Практически полная обезвоженность Заволжья";
- "Все социальные объекты в Балаково, начиная с администрации района и больниц и заканчивая домом престарелых находятся в положении царящей в них разрухи и нищеты";
- "Что делать с моногородами?";
- "Как дедушке с бабушкой Буренку прокормить и напоить?";
- "В районе все больше сел, где не осталось сельхозпредприятий и все больше сел, которые потеряли статус муниципальных образований";
- "На полях губернии погибло 600 тысяч га посевов, общая сумма ущерба превысила 2,7 млр. рублей";
- "Буханка будет стоить евро";
- "Закрыто еще 21 сельская школа";
- "Крестьяне продали зерно еще полгода назад и сейчас сливки снимают хищники - перекупщики";
- "За Волгой для нас воды нет";
- "Пруд пруди арендаторов";
- "На наш с вами шашлычок идет замороженное импортное мясо не известно сколько лет назад забитых животных";
- "Из какого района возите мясо? - Из американского";
- "Колбасы из свежего мяса - это миф или реальность?" и т.д. и т.п.
Много тревожных вопросов ставит наша пресса. Только вот читает ли их власть? Судя по восторгу от успехов АПК - нет!
И еще к ответу на Ваши вопросы, недавно в журнале "Вестник петровской Академии", членом которой я являюсь, была опубликована статья Ю.Д. Соскова, Е.Ю. Осипова, А.А. Кочегина "Село - здоровый генофонд и колыбель православного русского суперэтноса", которая начинается со слов известного советского и российского ученого, академика И.В.Бестужева-Лада, считающего, что к человечеству подкралась беда, которая грозит снести его с лица Земли в течение всего нескольких поколений. Суть беды - лавинообразный переход людей от традиционного сельского образа жизни к современному городскому. Как справедливо отмечают авторы статьи, переселение из села в город в России совпало с массовым вымиранием людей, главным образом 35-50 лет, а так же резким снижением здоровья детей. Исчезновение сел и деревень, предполагаемое сселение (переселение) населения моногородов - это разрушение определенного слоя территории страны. Сейчас в России в категорию малых и средних городов входит свыше 3000 относительно небольших городских поселений, в которых проживает треть населения страны, из них 436 моногородов. 77 % городов с монопрофильной градообразующей базой неблагополучны в экономическом отношении, в 65 % малых городов доходы населения ниже прожиточного минимума, более чем в 60 % из них смертность населения существенно превышает среднероссийский показатель. За последние годы 169 малых городских поселений потеряли свой статус, превратившись, в сельские. Жители этих многих малых городов переходят в целях выживания к ведению натурального хозяйства. В отличие от оптимизма функционеров "ЕР" у ученых оценки нашего села очень тревожные. 15 октября состоялся пленум Центрального совета РУСО (Российские ученые социалистической ориентации) с повесткой дня "О чрезвычайном положении в сельском хозяйстве Российской Федерации, о мерах по обеспечению продовольственной безопасности страны на основе отечественного производства".
Исходя из анализа чрезвычайной ситуации в сельском хозяйстве России, ученые РУСО предлагают:
- объявить сельское хозяйство отраслью национального бедствия;
- создать государственный комитет по спасению всего агропромышленного производства и восстановлению продовольственной безопасности России;
- принять Закон РФ о продовольственной безопасности страны;
- довести выделение средств на поддержку сельского хозяйства в течение первых пяти лет, начиная с 2010 года, до 20% расходной части бюджета, а в последующие десять лет - не менее чем до 10%;
- отменить частную и восстановить общественную (государственную) собственность на землю как на основное средство производства и др.
