9 декабря состоялось заседание постоянной комиссии городской Думы по местному самоуправлению, вопросам социальной сферы, законности, защите прав населения.
Комиссия не оправдала своего названия "защите прав населения" так и не рассмотрев до конца, а именно не приняв решения по вопросу "О представлении прокуратуры города Саратова об устранении нарушений законодательства о референдуме".
Данным представлением прокурор города, советник юстиции В.И.Климов в связи с тем, что "незаконное бездействие Саратовской городской Думы нарушает требования Федерального закона... и Закона Саратовской области,
ТРЕБУЕТ рассмотреть на ближайшем заседании Саратовской городской Думы вопрос о соответствии или несоответствии требованиям закона вопросов, предполагаемых для вынесения на местный референдум инициативной группой."
И несмотря на указания прокуратуры о нарушении законодательства, депутаты на заседании комиссии даже пытались рассмотреть вопрос о том, чтобы снять данный вопрос с обсуждения...
Однако, слово взял депутат Гришанцов А.И., в частности он сказал, что избирательная комиссия города установила, что рассмотренные документы инициативной группы соответствуют требованиям Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", Закона Саратовской области "О референдумах в Саратовской области", Устава муниципального образования "Город Саратов" и приняла решение направить ходатайство и протокол собрания инициативной группы по проведению местного референдума в городе Саратове в Саратовскую городскую Думу. В соответствии с частью 6 статьи 6 Закона Саратовской области "О референдумах в Саратовской области" представительный орган муниципального образования, в данном случае городская Дума ОБЯЗАНА проверить соответствие вопроса требованиям закона в течение 20 дней с момента получения документов. Однако, 14 октября на своем заседании депутаты не приняли решение о вопросах референдума, т.е. большинство из них при рассмотрении проекта решения о соответствии законодательству выносимых вопросов на референдум, не проголосовали, таким образом, решение не было принято и соответственно инициативная группа не может вести кампанию по местному референдуму. Дума не исполняет свои обязанности, и в настоящее время инициативная группа поставлена с такую ситуацию, по которой не может продолжить кампанию по проведению референдума, так как дальнейший ход - это регистрация (или отказ в регистрации) инициативной группы, а без оснований (решения Думы) избирательная комиссия не может либо зарегистрировать либо отказать в регистрации - нет оснований. Так же нет документа о деятельности Думы по данному вопросу, т.е. нет решения Думы, т.к. протокол ведения заседания и другие организационные документы не являются нормативным актом, подтверждающим результат деятельности Думы и его нельзя оспорить в суде или принять к действию.
В результате данного выступления Дума взяла тайм-аут для размышления и приняла решение вернуться к рассмотрению данного вопроса.
