В пятницу представители "Единой России" провели консультации с первым заместителем главы Администрации Президента России Владиславом Сурковым по поводу кандидатов на посты глав Татарии, Саратовской области и Ямало-Ненецкого автономного округа.
По Саратовской области в список вошли действующий губернатор Павел Ипатов, председатель Саратовской облдумы Валерий Радаев, начальник управления Минюста РФ по Саратовской области Александр Бурдавицын, ректор Саратовского медуниверситета и председатель СРО ПП "Единая Россия" Петр Глыбочко и глава Энгельсского муниципального района области Михаил Лысенко.
На эту тему и решил поразмышлять "Репортер":
1. Оцените шансы каждого из названных кандидатов на пост губернатора Саратовской области.
2. Кто, на ваш взгляд, был бы наиболее эффективным губернатором Саратовской области (можете предложить свою кандидатуру) и почему?
3. Как вы считаете, повлияет ли недавняя паника, связанная со "свиным" гриппом, которую также называют информационной диверсией, на позиции действующего губернатора Павла Ипатова?
Александр Гришанцов, депутат Саратовской городской думы:
1. Павел Ипатов губернаторствует 5 лет и уже успел показать себя. И все, что я вижу, - это то, что область так и не вышла на передовые позиции. Об Александре Бурдавицыне мне сложно судить - все-таки у него другая специализация. Петр Глыбочко и Валерий Радаев... Представьте, если бы года три назад их имена назвали в качестве кандидатов в губернаторы, было бы это актуально? Где профессиональный и политический рост этих политиков, при условии, что они были бы самостоятельны? В работе Михаила Лысенко чувствуется профессионализм, однако параллельно с этим есть и значительное противостояние, если так можно выразиться, со стороны последних трех фамилий (если первым считать Ипатова). Лысенко, скорее, не входит в обойму "генеральных секретарей партии".
2. С точки зрения прагматизма, на мой взгляд - как хозяйственника, которому важен прежде всего прагматичный результат, - я думаю, Лысенко. Он уже показал - пусть не на уровне региональной власти, но на уровне достаточно крупного муниципального образования - эффективность управления хозяйствующим субъектом. Если с этой точки зрения посмотреть на других кандидатов, то Ипатов пришел на место губернатора области с более специализированного хозяйственного объекта, у Бурдавицына с хозяйством сложнее (вообще другое ведомство), у Радаева и Глыбочко есть опыт хозяйственников, но они будут достаточно рьяно выполнять генеральную линию. Что касается альтернативных кандидатов, я не возьмусь называть фамилии. Для того курса, который сегодня проводится в стране и области, предложить кандидатуру от партии КПРФ - значит обозначить этого человека как самоубийцу.
3. Думаю, уже повлияла. Но надо смотреть на ситуацию шире. Эта паника стала проверкой исполнительной власти. Во-первых, такой информационной запущенности в принципе нельзя было допускать (в конце концов, это не какая-нибудь избирательная кампания - это здоровье людей!). Но раз уж так случилось - надо было не на следующий день в обед собираться и обсуждать ситуацию, а выступить в СМИ сразу же, объяснить, в чем дело, успокоить людей. Тогда бы и паника прекратилась намного быстрее. В то время пока в городе бушевали панические настроения, по телевизору показывали фильм про Чапаева, который лишний раз напомнил давно известную вещь: командир должен четко знать, как действовать в той или иной ситуации. А наши руководители будто исповедуют принцип: лучше лишний раз отсидеться в сторонке. Хотя, на мой взгляд, именно в такие моменты для политика наступает "час икс" - когда он выходит к людям и своими словами, решениями, действиями создает себе имя и репутацию.
По материалам сайта reporter-smi.ru.
