ГРАШАНЦОВ А.И. ОТВЕТИЛ НА ВОПРОСЫ ГАЗЕТЫ "РЕПОРТЕР"
1. Прокомментируйте решение о рекомендации начальника областного ГУВД Сергея Аренина для вхождения в состав Саратовского совета сторонников "Единой России".
Вопрос вхождения в состав сторонников определенной партии, в том числе партии "Единая Россия", дело лично каждого гражданина, однако С.Аренин является начальником областного УВД, т.е. человеком, в чьих должностных полномочиях находятся обеспечение защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств. А ведь население области это не только члены партии ЕР либо ее сторонники, более половины населения это представители других партий, либо не причисляющие себя ни к какой партии граждане. Должность С.Аренина в первую очередь требует от него беспристрастное отношение ко всем жителям области в выполнении своего служебного долга и не ориентирована в качестве сторонника той или иной партии. А укрепление рейтинга партии путем "притягивания" в число сторонников людей с "громкими" фамилиями или аналогичными должностями не красит партию и как раз говорит о ее нестабильности в положении и неуверенности в завтрашнем дне.
2. Прокомментируйте инициированный "единороссовскими общественниками" конфликт в Общественной палате области.
Баталии и скандальные действия, развернувшиеся практически между двумя группами, представляющими Губернатора и областную Думу (по сути ЕР - что уже дает возможность возникновению сомнений и недоверию) - отражает как в зеркале ту ситуацию, которая сформировалась в настоящее время у нас в области. Группировка единороссов, которые фактически видят себя божиими помазанниками, используя возможные рычаги борются за свое личное влияние, абсолютно забывая про население, про те полномочия, исполнять которые они призваны. Как показали их действия, которые кроме как разборкой по другому назвать нельзя (срыв голосования, срыв кворума, обращения по отмене состава Общественной палаты), существующий состав ОП не представляет истинного общества в роли его представительства.
Если так пойдет и дальше - ОП ожидает роль отдела, в лучшем случае комитета либо Правительства области, либо областной Думы - в зависимости от того чьи силы "перетянут". Закон же предусматривает совершенно иные полномочия Общественной палаты.
3. Нужна ли, на Ваш взгляд, Общественная палата в том виде, в котором она существует сейчас? Стоит ли, по-вашему, изменить законодательство Саратовской области в части принципов формирования ОП?
В соответствии с Законом Саратовской области "Об Общественной палате Саратовской области" Общественная палата Саратовской области обеспечивает взаимодействие граждан Российской Федерации с органами государственной власти области и органами местного самоуправления в целях учета потребностей и интересов граждан Российской Федерации, проживающих на территории области, защиты прав и свобод человека и гражданина и прав общественных объединений, осуществляющих свою деятельность на территории области, при формировании и реализации государственной политики, а также в целях осуществления общественного контроля за деятельностью органов исполнительной власти области и органов местного самоуправления.
В том виде, в котором ОП существует сейчас, естественно ни о каком обеспечении взаимодействия граждан с органами власти говорить не приходится. На мой взгляд, в данном составе палате не выполнить возложенные на нее Законом функции, а следовательно, нужен более конструктивный подход по формированию, хотя бы из области "проверил - доверил - иди представлять интересы народа в ОП. И дело здесь не в том, чтобы изменить закон, изменить способ формирования, дело в том, чтобы суметь заставить нашу власть, как исполнительную, так и законодательную вспомнить о своих прямых полномочиях, вспомнить о народе.
НА ГЛАВНУЮ
