АКАДЕМИЯ ПРАВА ПРОИГРАЛА В СУДЕ
Судья Волжского района Саратова отказала в удовлетворении иска академии права к газете "Саратовский репортер" и ее редактору Сергею Михайлову в полном объеме.
Напомним, спор возник вокруг публикации "Суровов - ректор и пароход", посвященной ректору вуза Сергею Суровову. Между тем, истцом выступила академия.
В заявлении говорится, что 11 июня 2010 года в статье "Суровов - ректор и пароход" опубликованы недостоверные сведения, которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию этого вуза и его ректора, члена президиума регионального политсовета "Единой России" Сергея Суровова.
СГАП пыталасья оспорить четыре эпизода статьи.
1."Избранию Суровова предшествовала правка устава академии права, который предусматривал возможность избрания на эту должность лишь сотрудника академии, имеющего юридическое образование и проработавшего в ней не менее пяти лет. Чтобы избрать Суровова на эту должность, и подредактировали устав".
2. "Перед выборами в 2007 году иногородние студенты были сняты с занятий на неделю и отправлены за открепительными талонами... Вот так, студенческим "стадом" они и голосовали за партию власти. И потом мы хотим, чтобы из таких студентов выросли настоящие граждане России?.."
3."На выделенные из бюджета академии деньги на поездку студентов отправляют... школьников. А потом мы смотрим сюжет по местному телевидению о том, что только благодаря спонсорской помощи партии "Единая Россия" могла состояться эта экскурсия саратовских школьников в Госдуму... А самый массовый сбор денег происходит, например, на подарки выпускникам подшефных школ. Деньги сдают сотрудники (некоторые для подстраховки своего кресла отдают до 15 тысяч). Но вот что интересно. При награждении детей подарками им говорят, что это - от депутата Саратовской областной думы Суровова..."
4."Одному из сотрудников СГАПа дано было поручение создать студенческий потребительский кооператив. Чтобы деньги за учебу, в обход основного счета, шли на счет кооператива... Но беда была в том, что сотрудник, которому поручили разработать структуру кооператива, долгое время стажировавшийся за границей, очень хорошо разбирается в теме управления капиталами. Подумал и о последствиях лично для него. Подумал-подумал, да и не стал принимать участие в создании такого кооператива..."
В исковом заявлении эти эпизоды опровергают: "Вся эта статья имеет крайне дискредитационный характер, имеет своей целью ввести читателя в заблуждение относительно деятельности академии".
От Сергея Михайлова требовали "опровергнуть" озвученную информацию, а в качестве компенсации морального вреда взыскать с него 1 млн рублей.
"У газеты "Саратовский репортер", - как считал представитель академии, - нет ни одного доказательства, подтверждающего изложенные в отношении СГАП факты". Михайлов же, напротив, заявил, что готов доказать все изложенные в материале факты.
Во время заседания Михайлов раскрыл имя своего источника, поделившегося сведениями для написания материала. Бывший сотрудник вуза Илдар Батталов, явившийся в суд, подтвердил, что иногородних студентов перед выборами снимали с занятий, чтобы они съездили домой за открепительными удостоверениями, вместо учащихся вузов на деньги академии возили в Москву школьников, а с преподавателей собирали деньги на подарки от имении депутата областной думы Суровова выпускникам подшефных школ. Но самое главное - Баталов подтвердил намерение создать в вузе студенческий потребительский кооператив для финансовых махинаций.
НА ГЛАВНУЮ
