А.И.Гришанцов,
первый секретарь Октябрьского райкома КПРФ г.Саратова
первый секретарь Октябрьского райкома КПРФ г.Саратова
Сегодня стало обыденным и не для кого уже не секрет то, что после подведения итогов голосования на руки наблюдателям и представителям оппозиции выдают копии протоколов об итогах голосования, даже заверенные в соответствии с требованием законодательства, а потом протоколы, которые сдаются в вышестоящие комиссии и по которым подводят итоги голосования - переписывают, подделывая подписи членов комиссий.
Кстати за данные деяния предусмотрено два вида ответственности: административная и уголовная, т.е. совершенно различные по своему характеру и непонятно почему? Административная ответственность предусмотрена за то, что на руки выдают заверенную копию протокола, содержащую недостоверные данные, т.е. отличные от данных оригинала протокола. А уголовная ответственность предусмотрена за фальсификацию итогов голосования! Так разве переписывание и изменение итогов голосования не является фальсификацией итогов голосования?
Наш город начал массированную практику переписывания протоколов (а читать надо - фальсификацию итогов голосования) еще в 2006 году, когда из 360 протоколов было доказано более 100 случаев переписывания данных об итогах голосования. Это было использовано и в 2008 году на дополнительных выборах, теперь массово, если не сказать сто процентно - на выборах депутатов городской Думы. И опять же почти никакой ответственности за это.
По итогам голосования у меня на руках, как у кандидата оказались копии протоколов, которые даже при визуальном рассмотрении отличались и по подписям и по данным от тех, которые сдавались в избирательную комиссию города.
Обращения в прокуратуру Октябрьского района ничего не дали. Как мне стало известно, давать "грамотные" пояснения по данному поводу председателей участковых комиссий "обучал" даже представитель избирательной комиссии города, а именно секретарь комиссии Гордиенко Татьяна Николаевна, которая как известно более десяти лет работает в данной сфере и имеет большой опыт в защите "законных" действий представителей избирательных комиссий. Именно Гордиенко была направлена комиссией города и для проверки фактов "затопления" в администрациях районов города избирательной документации. И, конечно же, ею не были найдены составы преступления, несмотря на то, что председатели комиссий несут ответственность за сохранность документации. К слову сказать, там, где избирательная документация сохранилась - представителями прокуратуры обнаружены и доказаны факты фальсификации работы со списками - при опросе избирателей, многие были удивлены тем фактам, что они посещали свой избирательный участок и проголосовали 13 марта 2011 года. При этом многие в этот день отсутствовали даже в городе.
И все же правоохранительными органами по Октябрьскому району доказаны факты переписывания, а как я уже писал читать надо - фальсификация итогов голосования, а именно в отношении председателей участковых комиссий Классен С.С. и Астаховой Е.В. (Октябрьский район) составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 5.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях. К слову сказать при принятии судом обвинительного решения, данные граждане не смогут уже участвовать в составах избирательных комиссий. И как мне стало известно, еще многие из председателей участковых комиссий пополнят этот список. Вот только возникает вопрос, а зачем это им было нужно? На сколько сознательно идут люди на правонарушение, если за это предусмотрена и уголовная ответственность? Да, в результате их фальсификации в кресло депутата сел "Сидоров" вместо "Петрова", а на скамью подсудимых за это председателей участковых комиссии!
НА ГЛАВНУЮ
