газета "Репортер" №29(1010) от 25 июля 2012 г.
Казалось бы, все уже предрешено в местном политическом болоте накануне выборов в Саратовскую областную думу - административный ресурс мобилизован для подсчета голосов в пользу самой правильной партии, а самая правильная партия провела праймериз, на котором одержали победу самые правильные кандидаты. Разумеется, энное количество депутатских мест в думе получат и неправильные, но проверенные партии, типа КПРФ, "Справедливой России" и, возможно, ЛДПР (сейчас тренд такой, "жириновцами" однообразие власти разбавлять). Но мест этих будет мало, поскольку демократия у нас настолько суверенная, насколько управляемая самой правильной партией. И вот в разгар затишья и смирения в "Ведомостях" вышла статья, в которой известный российский политик, сопредседатель партии "Республиканская партия России - Партия народной свободы" (РПР - ПАРНАС) Владимир Рыжков заявил о желании возглавить список своих однопартийцев на выборах в облдуму. При этом Рыжков оговорился, что не намерен получать мандат в случае победы (его он отдаст саратовским республиканцам). Таким образом, известный оппозиционер честно признался, что на выборах он выступит в качестве паровоза. И даже если Рыжков не победит, то может попить немало единороссовско-чиновничьей кровушки, борясь с административным произволом и рассказывая об особенностях саратовских выборов не в местных СМИ, а в ведущих информационных агентствах на федеральном уровне.
Помимо Рыжкова очень удивил ВЦИОМ, выдавший результат социологического исследования, согласно которому за "Единую Россию" готовы отдать голоса аж 50,1% населения. Еще больше удивил гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров, который на сайте "Единой России" объяснил, что такой высокий результат ЕР связан с "эффективными и эффектными" действиями власти в Крымске. Когда читаешь подобные выводы эксперта, то создается ощущение, что он в это время находится в состоянии аффекта. Или мы чего-то недопонимаем, и халатные действия властей в Краснодарском крае, повлекшие смерти людей, - это и есть пример "эффективности и эффектности"?
В отличие от Рыжкова и ВЦИОМа, нас мало удивили действия МГЕРовцев и чиновников, которые в Хвалынске пытались сорвать встречу депутата госдумы от КПРФ Ольги Алимовой с местными жителями. Грязные методы политической борьбы, к сожалению становятся нормой (мы рассказывали о схожих провокациях не только против представителей КПРФ, но и "Справедливой России"). Почему-то сторонники "ЕР" не любят участвовать в публичных дебатах с оппозицией (вероятно, из-за того, что возразить нечего), но зато не гнушаются ролей клакеров и мелких провокаторов.
В связи с этими событиями, газета "Репортер" задала несколько вопросов Гришанцову Александру Ивановичу.
1. Как Вы думаете, изменит ли расклад в выборах депутатов Саратовской областной думы участие Владимира Рыжкова?
Желание Владимира Рыжкова поддержать своим участием партию может только приветствоваться. Однако это вряд ли изменит расклад на выборах депутатов Саратовской областной Думы пятого созыва, несмотря на пониженный барьер получения мандата - пяти процентный.
2. Согласно данным последнего опроса ВЦИОМ, 50,1% населения готовы проголосовать за "Единую Россию". Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров объяснил высокий результат "ЕР" тем, что "оппозиция попыталась поставить Крымск в вину власти, но, как показывает опрос, сделать ей это не удалось. Действия власти оказались эффективными и эффектными - люди это одобрили. Отсюда рост рейтинга президента Владимира Путина и вслед за ним других структур, олицетворяющих власть, в том числе и "Единой России"". А по-вашему, почему у ВЦИОМ получились такие итоги социсследования и можно ли им доверять?
9 июля 2012 года на сайте sarbc.ru прошел опрос: "Если бы выборы в облдуму состоялись в ближайшее воскресенье, за кого бы Вы проголосовали?". В нем приняли участие 1 628 респондентов. Сайт опубликовал итоги опроса и вот они:
- 37,9% принявших участие в опросе ответили, что не пошли бы на выборы;
- 17,69 % проголосовали за КПРФ;
- 15,11% - "Прохоровские";
- 9,4% - "ЕР";
- 7,43% - ЛДПР;
- 2,76% - СР;
- 9,71% - проголосовали за других.
Как видно, результаты диаметрально противоположные и мне кажется именно они отражают реальные позиции в рейтинге политических партий. А по поводу опроса ВЦИОМ можно сказать только то, что к каждому единому дню голосования, а именно когда начинаются крупные избирательные кампании в России, появляются вот такие результаты опроса, которые транслируются и "анализируются", а проще сказать доводятся до избирателей через средства массовой информации и тем самым как бы "приучают" наших людей к тому, что на выборах партия ЕР в очередной раз получит заоблачный результат "доверия" граждан.
3. Как Вы относитесь к тому, что активисты МГЕР и чиновники устроили провокацию на встрече депутата Госдумы от КПРФ Ольги Алимовой с жителями Хвалынского района? Как Вы считаете, необходимо ли представителям оппозиции отвечать на подобные провокации? (Если да, то как?)
Отвечать на провокации в подобных случаях это значит не только не уважать себя, но и перестать уважать своих избирателей. Политическая партия, общественное движение либо объединение прежде всего созданы и работают для народа. Статья 13 Конституции РФ гласит, что в Российской Федерации признаются политическое многообразие и многопартийность. В демократическом государстве признается, что политические партии выражают интерес основных социальных групп населения. Исходя из этого конституционного принципа, государство гарантирует равенство политических партий перед законом независимо от изложенных в их учредительных программах целей и задач. Тем самым необходимо принимать конкуренцию среди политических партий. Именно этот пример и показала лидер Саратовских коммунистов Ольга Алимова, когда не обращая внимания на "внешние негативные" факторы провела встречу со своими избирателями. Ведь выводы будут делать не чиновники, задачи которых видимо исполнялись, выводы будет делать наш народ, встреча с которым и общение, несмотря ни на что состоялась.
НА ГЛАВНУЮ
