Газета "Репортер" от 29.08.2012 г.
Корреспондент газеты "Репортер" задал вопросы первому секретарю Октябрьского райкома КПФ Гришанцову А.И.
1. Прокомментируйте, пожалуйста, выступление главы Балаково Кирилла Лаврентьева о том, что федеральная помощь муниципалитетам будет зависеть от результатов выборов в облдуму. Не является ли это, на Ваш взгляд, попыткой подкупа избирателей?
Гришанцов А.И.: Это выступление не открыло тайны выборов. Просто ментальность чиновника Саратовской области, видимо, за годы сложилась таковой, что озвученное им считается нормой. Другое дело, что эта информация вышла на федеральный уровень. Может, не было бы такого внимания к Лаврентьеву, если бы его высказывания не озвучил Навальный. После чего у чиновников других регионов наверняка возникает мысль: так это же золотое дно. И на уровне партийных организаций других регионов, видимо, ощутили недоработки в выборных процессах!
Формула успеха в данной ситуации заключается в том, что налоговые поступления необходимо распределить дифференцированным путем в соответствии с процентами поддержки "ЕР" - это стратегическая установка. То есть партия "ЕР" ставит себя над государством (это оно занимается перераспре-делением налоговых поступлений в зависимости от запросов регионов) и над Конституцией. И жизнедеятельность партии заключается в том, что она делает это в период пяти лет между выборами, поддерживая имидж за счет федерального перераспределения налогов между теми регионами, которые ей ближе, И если вдруг на руководящий пост прорывается оппозиционер - у него четко обо-значается недостаток финансирования, и он, либо переходит в "ЕР", либо уходит с поста,
Это стратегия. А тактика заключается в поведении на избирательных участках в УИКах, где руководителями назначаются директора школ, воинских частей, больниц. Это бюджетники, которые получают зарплату, позволяющую им чувствовать себя устойчиво по сравнению с другими избирателями. Атак как эта устойчивость является гарантией их жизнедеятельности, они за свое рабочее место будут держаться и выполнять любые поставленные перед ними задачи, иначе они просто потеряют работу.
А вот огласка, которую получила история беспечного (наверное, это все-таки его беспечность!) Кирилла Лаврентьева, была оценена как предательство, что привело к изгнанию его из круга сторонников, и поставила его вне игры, стало в какой степени примером. Но здесь "ЕР" опять допускает ошибку: до такой степени озвучивают и осуждают на региональном уровне случившееся, что дис-кредитируют весь процесс. Это же надо делать - по теории стратегической и тактической - втайне. Меня даже посещает крамольная мысль, что такая "демократия по-едино-россовски" подтачивает устои государственного строя вообще. Не может веревочка виться и виться. Прозревают, растет количество недовольных. И не удивлюсь, если через какое-то время Лаврентьев будет поднят как знамя борьбы с такой вот "демократией".
2. Существует ли, по-вашему, проблема использования баннеров под политическую рекламу оппозиционных партий? Согласны ли Вы с инициативой ЛДПР законодательно закрепить равное распределение баннерной рекламы между партиями (по примеру эфирного времени на ТВ)?
Гришанцов А.И.: Использование баннеров, эфирного времени и рекламных полос равноправно оп-позиционными партиями и правящей.партией - является утопией и сегодня. Необходимо вносить существенные изменения .в выборное законодательство, что крайне сложно с Государственной думой образца 2012 года.
3. Каково Ваше мнение относительно применяемого в Саратовской области "метода Империали" для распределения депутатских мандатов? Стоит или нет, по-вашему, отменить данную систему, как предлагает партия ЛДПР?
Гришанцов А.И.: Повторюсь - нужны серьезные изменения в законодательстве, потому что про-блема - не только в способе распределения мандатов. Метод Империали - это часть системы, позволяющей одной из партий получать большинство.
Объясню, каким образом рассчитывается метод Империали. Для примера возьмем результаты выборов 2007 года и "примерим" их на облдуму, которая будет сформирована после выборов 14 октября. За "ЕР" проголосовало 742454 тысячи избирателей, за КПРФ -173280, за "СР" - 165084 (ЛДПР и Яблоко не преодолели 7%-ный барьер, хотя за них проголосовало соответственно 73137 и 31166 избирателей). Для чего я называю эти цифры, сейчас станет понятно. Итак, далее каждый результат начинают поочередно делить на 2, на 3, на 4 и т.д. - и от полученного количества голосов по убываю-щей раздаются имеющиеся 23 мандата. Получается, первый мандат уходит "ЕР" за 371227 голосов (742454 разделить на 2), второй - тоже "ЕР" за 247484,667 (742454 разделить на 3) и т.д. Оппозиции достаются следующие мандаты: КПРФ - восьмой (за 86640 голосов), 14-й, 21-й и "СР" - девятый (за 82542), 16-й, 22-й. Эти цифры я привожу в качестве примера, схемы, по которой каждый из вас может произвести нехитрые вычисления и понять суть метода.
Распределены все 23 мандата. А куда денутся голоса партий, не преодолевших 7%-ный барьер? Они, согласно методу Империали, введенному "Единой Россией", уходят партии-победителю, то есть "Единой России". Понимаете, лукавый счет переносит оппозиционные голоса в копилку "ЕР". Хотя это строго оппозиционные голоса: например, наберет ПАРНАС 4% - и эти 4% получит "Единая Россия"!
Другим пунктом в этой системе проведения выборов я бы назвал организацию голосования в больницах, воинских частях, санаториях, домах отдыха и пр. по временной регистрации. Это вторая лазейка, через которую можно получить "лишние" проценты в пользу правящей партии. (Вот устроят у нас в области воинские учения: они 13 и 14 октября покушают тут гречневой каши, заодно проголосуют - и 15-го уедут. А их голоса достанутся сами знаете кому.) Далее - система открепительных удостоверений - 70 тысяч на область. Согласно тем подсчетам, которые я приводил выше, "цена" 23-го мандата - примерно 41 тысяча голосов. 70 тысяч - это уже почти два мандата.
И наконец, система подведения итогов по ГАС-Выборам, при которой возможны различного рода манипуляции с цифрами: спокойно можно убрать или прибавить нужное количество голосов, чему мы уже неоднократно были свидетелями'. Эти перерисовки идут опять же в пользу "ЕР". Кроме того, еще одна лазейка: скажем, по УИКам идет разнарядка по "Патриотам России" в 2,3% голосов. "Лишние" голоса "перебрасываются" в пользу "ЕР", но и оставшиеся 2,3% (по методу Империали) все равно потом перейдут в "Единую Россию" (и вряд ли у "патриотов" будут претензии по этому поводу).
НА ГЛАВНУЮ
