Наконец-то окончательно стали видны технологии, используемые для достижения результата на предстоящих выборах.
Административный ресурс - ну это понятно, без него никуда… Опять "свое" большинство в избирательных комиссиях, опять "свои" председатели. Это и войсковые части, голосование в местах временного пребывания избирателей - больницы, санатории, и т.д. Почему в закрытых участках партия власти получает на 20-30 % голосов больше, чем на открытых? Там что, избиратели другие?
Тонкий, математически закрученный метод распределения мандатов - метод "Империеле". Как утверждают историки и политологи, эта система была разработана в Бельгии крайне ультраправым политиком маркизом Империале, который боролся за засилье церкви и против демократизации общества. Фокус его прост - математика на службе политики, что подтверждают сами математики. Метод Империале, или метод делителей, за видимой сложностью математических расчетов (простому человеку разобраться не под силу) скрывает банальное нарушение пропорциональности избирательной системы. Делается это так: количество голосов, поданных за каждую партию, последовательно делится на ряд чисел - 2, 3, 4, 5, вплоть до общего числа мест в собрании, а результат сводится в таблицу. По ней и определяются максимальные результаты: сколько их окажется у каждой партии - столько мест ей и достается. Но при этом все остатки достаются партии, занявшей первое место. В результате больше мандатов получают те партии, которые набирают больше голосов, отбирая 1-2 мандата у тех, за кого проголосовало меньше.
И еще один метод, который в том виде, что проявляется сейчас, раньше был направлен только индивидуально. Это метод использования "двойников" - однофамильцы кандидатов, полные их тезки. Как известно "двойники" могут отнять у основного оппонента три и более процента. Но на выборах в областную Думу появились "партийные тезки". Посмотрите внимательно на список партий, принимающих участие в выборах депутатов Саратовской областной Думы. Расположим партии так, как они будут располагаться в избирательном бюллетене:
1. "Коммунисты России"
2. "Демократическая партия России" (ДПР)
3. "Коммунистическая партия социальной справедливости" (КПСС)
4. "Патриоты России"
5. "Единая Россия"
6. "Зеленые"
7. "Яблоко"
8. "Города России"
9. "Либерально-Демократическая партия России" (ЛДПР)
10. "Справедливая Россия"
11. "Республиканская партия России - Партия социальной справедливости" (РПР-ПАРНАС)
12. "Партия социальных сетей"
13. "Коммунистическая партия Российской Федерации" (КПРФ)
14. "Правое дело".
Сразу бросаются в глаза трое "коммунистов" (номера 1, 3, 13). Сокращенные наименования также "двоятся": ДПР и ЛДПР (номера 2 и 9).
Использование уже "двойных двойников" это номера 1, 3 и 13 видимо существенно должны "отнять" голоса у основного претендента из этой тройки, тем самым как бы размыть абсолютное число голосов за эту партию, а это как раз и влияет на количество мандатов.
Вот таким образом и получаются два-три "лишних" мандата, которые получит партия, в пользу которой все это и задумалось.
НА ГЛАВНУЮ
